il tobas, 06/01/2022 16:08:
Mi baso sul fatto che più volte ho visto che citava notizie vere ma o fuori contesto oppure citandone solo una parte in modo da dare veridicità ad una falsa teoria.
Lo schema è
cito uno studio , ad esempio di una università, realmente fatto così chi legge capisce che non è una teoria inventata e poi di quello studio estrapolo solo una parte a supporto di una teoria farlocca.
Quando citi La fondazione di Bill e Melinda Gates che ha commissionato uno studio TEORICO sulla possibilità di curare patologie inserendo nel corpo umano dei nano robots dici una cosa vera.
Se questa cosa, tralasciando pure che si tratta di uno studio teorico e non la sua realizzazione, la porti a supporto che coi vaccini iniettano un nano robot, oltre a dire una cazzata perchè al momento sistemi così microscopici non esistono, sostieni pure una tesi totalmente inventata.
Se ad esempio come ho letto, dici che in un campione di 100 persone ci sono 10 infetti, 5 vaccinati e 5 non vaccinati e poi affermi che vaccino o non vaccino i contagi sono gli stessi è manipolazione delle cifre perchè in realtà trale 100 persone del campione è risaputo che 90 sono vaccinate e 10 no e pertanto l'incidenza e 5 su 10 per i novax (ovvero il 50%) e 5 su 90 per i vaccinati (5,5%).
tralasciando pure la differenza tra contagi lievi o asintomatici e ospedalizzazione o terapia intensiva
Se ad esempio come ho letto, dici che in un campione di 100 persone ci sono 10 infetti, 5 vaccinati e 5 non vaccinati e poi affermi che vaccino o non vaccino i contagi sono gli stessi è manipolazione delle cifre perchè in realtà trale 100 persone del campione è risaputo che 90 sono vaccinate e 10 no e pertanto l'incidenza e 5 su 10 per i novax (ovvero il 50%) e 5 su 90 per i vaccinati (5,5%).
Certo...i numeri vanno letti nel loro significato; pertanto,sarebbe fin troppo facile obiettare una simile metodologia che tenga conto solo dei numeri assoluti. I detrattori evidentemente riportano le percentuali ai singoli dati riferiti a ciascuna categoria ; cioè: quanti sono i morti su 100mila vaccinati e quanti su 100mila non vaccinati. Questo andrebbe chiarito,sennò si vive in una falsa convinzione che il vaccino protegga dalla morte (per categoria di età) 18 volte in media di più,come dicono gli "eminenti" informatori dei tiggì....quando ,elaborando i dati dell'istituto della sanità, ufficiali, si evince, per esempio ,che nella fascia dai 60 ai 65 garantisce ciò solo due volte ...dal 6% di morti con 3za dose a 12% dei non vaccinati. Una sicurezza in più,si, ma non come millantata dall'informazione mainstream...
[Modificato da cgringo1 11/01/2022 11:58]