Scritto da: homer.js 11/05/2007 14.20
no..no..per carita'..nessun terrorismo informatico....il tuo ragionamento fila... mi va bene...
..il fatto che la ms affermi di sapere che il suo sistema e' vulnerabile... mi starebbe anche bene se fosse una vulnerabilita' futura..per un virus ad oggi sconosciuto...
..ma affermando che ha la soluzione oggi..in tasca..perche' nn la inserisce nel sistema operativo..?.. e' questo che mi lascia perplesso...
[Modificato da homer.js 11/05/2007 14.21]
Perchè non è un ente di beneficenza.
Non ci seccano gli n euro per un antivirus ma ci secca che non ci sia nel S.O.
Anni fà, in dos e nelle prime versioni di windows, 2.05 3.0 c'era un antivirus, scarno e neanche buonissimo, la gente non lo volle anzi, ritenendolo una limitazione "tu mi costringi ad usare il tuo antivirus", stessa cosa per explorer.
Personalmente lo riterrei meno sicuro, per una ragione molto semplice.
Integrandolo ne S.o. appena trovo il modo di violarlo ho le chaiv del s.o, essendo un applicativo del s.o. sarebbe cioè meno sicura come soluzione.
Ps. terrorismo informatico era per il titolo del topic!