Ho letto che si contesta ai legali del genoa il fatto di essersi rivolti al giudice civile, in base alla legge 280 solo il Tar è l'organo competente a cui rivolgersi per contestare una sentenza
della giustizia sportiva.
occorre fare una doverosa precisazione.
Il genoa non si è rivolto al giudice per contesare la sentenza, infatti questo non può modificare nulla, nessuna riduzione della pena o quant'altro.
il genoa si è rivolto al giudice perchè sono state violate procedure costituzionali durante il processo che la giustizia sportiva non può permettersi di violare.
- Non aver accettato testimoni a favore della difesa
- Aver usato le intercettazioni telefoniche come prove
_ Aver scritto mail dove si diceva espressamente che il genoa era stato condannato per questioni extracalcistiche (Franchini Presidente della Commissione giudicante)
- Essersi scambiati bigliettini durante il processo con già scritta la sentenza senza nemmeno ascoltare il collegio di difesa
- DORMIRE in aula mentre il difensore esprime la sua tesi
ecc ecc....
sono tutte cose provate che non possono che invalidare un processo.
I genoani non contesatno la pena... contestano il fatto di non aver avuto un processo giusto come dovrebbe essere diritto di tutti i cittadini.
se il giudice accogliesse questo reclamo non farebbe altro che annullare il processo.
annullato il processo si la federazione potrebbe ricominciare tutto da capo ma dovrebbe avere elementi nuovi per provare l'accusa visto che le intercettazioni non la costituiscono.
Potevano essere visionate ma come "spunto" per insinuare che si fosse consumato un illecito e non come prova.
[Modificato da Danda63 10/08/2005 16.00]