30/11/2017 13:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.145 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
Ovviamente sono consapevole che interpretare una legge italiana potrebbe essere un'impresa, ma la mia voleva solo essere una riflessione sul perchè a volte le discussioni degerano.
Spesso ci si incaponisce su delle fonti che non sono proprio obiettive e quindi lo scontro diventa probabile.
Se si apre una discussione chiedendo se pro o contro i vaccini, il risultato dovrebbe essere abbastanza ovvio, dico abbastanza perchè so benissimo che alcuni sono contro a prescindere.
Se invece la discussione verte sulla bontà della legge o meno, allora bisogna mollare un po' i propri convincimenti e ragionare pacatamente su quali articoli la legge si potrebbe migliorare. |
|
|
|
|