Cioè quindi una trasmissione seria di calcio è quella in cui uno esprime un concetto, possibilmente a favore della Juve, e gli altri annuiscono.
Tra l'altro pur di attaccare Adani prima gli si dava del giocatore mediocre, poi non attaccando il discorso si è passati a dargli del pagliaccio, mai senza mai aggiungere un giudizio su qualcosa che ha detto.
Solo le consuete lamentele che è tutto trash, definizione che non vuol dire niente.
Invece Mughini che ci sorbiamo nei talk calcistici da trent'anni ha senso?
Non è solo un provocatore che si nasconde dietro l'eloquio forbito? Che ci capisce quello di calcio?
Mi ricordo quando discutendo con Mazzone tirò fuori Hemingway, giusto per darsi il solito tono da professorino.
Biscardi, un magnifico troll da Hall of Fame del trollaggio, è andato per anni dietro alle scemenze di Moggi giusto per fare audience e caciara, con tutti i boccaloni che gli credevano pure.
Per non parlare di gente come Zampini che è stato uno dei motivi per cui ho smesso di guardare i talk calcistici.
No, Adani è il problema. Uno che sa parlare, sa divertire e sa pure di calcio.
[Modificato da Horace ホレス 26/03/2024 17:38]