24/01/2007 12:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: | Città: ROMA | Età: 62 | Sesso: Maschile | |
|
Una sola pazzesca.
I driver fanno schifo,
I dvd vanno a scatti,
vuole almeno 1 gb di Ram
se si aggiorna un driver vuole la riattivazione.
Microsoft si sta suicidando????
|
|
|
|
24/01/2007 12:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.144 | Registrato il: 19/05/2006 | Città: COMO | Età: 63 | Sesso: Maschile | | |
|
Scritto da: mesopersolapasssword 24/01/2007 12.05
Una sola pazzesca.
I driver fanno schifo,
I dvd vanno a scatti,
vuole almeno 1 gb di Ram
se si aggiorna un driver vuole la riattivazione.
Microsoft si sta suicidando????
Sei giovine, ragazzo. No, non si sta suicidando. E' Microsoft, è sempre stato così.
Qualunque software Microsoft NON va MAI usato in produzione prima del primo service pack, talvolta del secondo.....
<-------------------------->
E' il tempo che tu hai perduto per la tua rosa che ha fatto la tua rosa cosi' importante |
|
24/01/2007 21:48 |
|
|
Scritto da: mesopersolapasssword 24/01/2007 12.05
Una sola pazzesca.
I driver fanno schifo,
I dvd vanno a scatti,
vuole almeno 1 gb di Ram
se si aggiorna un driver vuole la riattivazione.
Microsoft si sta suicidando????
Magari! |
|
24/01/2007 21:56 |
|
|
Scritto da: archi-vero 24/01/2007 12.08
Sei giovine, ragazzo. No, non si sta suicidando. E' Microsoft, è sempre stato così.
Qualunque software Microsoft NON va MAI usato in produzione prima del primo service pack, talvolta del secondo.....
Non solo il software Microzozz è dannoso,ma anche quando questà società rileva software houses più piccole ma che producono ottimo soft,riescono a peggiorare le cose,ne è l'esempio quello che ora si chiama Microsoft Antispyware,u Giant Antispyware,prima era completo e free ora dopo l'acquizisione è free ma in beta version!!!
Probabilmente farà la stessa fine Rootkit Revealer,acquisito da Bill Gates a giugno 2006,quello che fu il primo tool che rilevò il Sony's XCP rootkit. |
|
25/01/2007 13:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: | Città: ROMA | Età: 62 | Sesso: Maschile | |
|
Scritto da: archi-vero 24/01/2007 12.08
Sei giovine, ragazzo. No, non si sta suicidando. E' Microsoft, è sempre stato così.
Qualunque software Microsoft NON va MAI usato in produzione prima del primo service pack, talvolta del secondo.....
Cari amici
non sono proprio giovane e se vi dico che ha cambiato politica e si sta suicidando una ragione c'è.
Prima il software microsoft aveva la caratteristica di essere crackato facilmente.
Oggi con il software del controllo della licenza sta rompendo i cog... a tutti.
Legalmente ha ragione, ma la forza commerciale del software è la stata la pirateria.
Volenti o nolenti hanno tutti Microsoft perchè + del 90% non li ha pagati! |
|
31/01/2007 12:41 |
|
|
Da evitare come la peste.
|
|
31/01/2007 13:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: | Sesso: Femminile | |
|
|
|
02/02/2007 00:06 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 339 | Registrato il: 24/05/2006 | Sesso: Femminile | | |
|
Prima il software microsoft aveva la caratteristica di essere crackato facilmente. ( )
Oggi con il software del controllo della licenza sta rompendo i cog... a tutti.
anche io avevo questo problema della notifica della validità di XP...poi l'ho risolto...
comunque la notifica rompe le balle ma XP dovrebbe funzionare lo stesso anche se ti spunta ogni secondo che la copia non è autentica...o no?
<-------------------------->
|
|
02/02/2007 08:07 |
|
|
Adesso con Vista servirà un radicale aggiornamento hardware poichè il nuovo sistema operativo non riconosce le periferiche meno recenti e servirà anche un consistente aumento della RAM in quanto Vista è affamato di risorse di sistema come pochi.Il tutto poi per avere prestazioni normali,in media con Windows XP se non con Windows2000.
Le grosse aziende non apprezzano, LEGGETE QUI |
|
02/02/2007 11:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 113 | Registrato il: 18/11/2017 | Sesso: Maschile | | |
|
...non mi e' piu' chiaro se ho bisogno di un sistema operativo per far funzionare l'hw... o mi serve un hw che sia in grado di reggermi il sistema operativo...... |
|
02/02/2007 13:37 |
|
|
Scritto da: homer.js 02/02/2007 11.41
...non mi e' piu' chiaro se ho bisogno di un sistema operativo per far funzionare l'hw... o mi serve un hw che sia in grado di reggermi il sistema operativo......
A quanto pare la seconda che hai detto,e sembra che le grandi catene di distribuzione si stiano adeguando,ho già visto offerte di portatili a meno di 1000€ con 2GB di RAM!!!
E comunque per avere prestazioni normali.A questo punto uno si prende il notebook a 990€,formatta e ci piazza Linux così si ritrova una macchina in grado di fornire prestazioni più che ottime,con software free e meno problemi di bug,virus e quant'altro. |
|
02/02/2007 15:07 |
|
|
Come si dice dalle mie parti:
Mò mi hai Visto e nun me vire kiù!!!
"Ora mi hai visto e non mi vedi più" |
|
02/02/2007 19:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 625 | Registrato il: 03/10/2007 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Femminile | | |
|
'na skifezza
secondo alcune fonti stanno già scrivendo il primo service pack, e se lo fan cosi presto è xk dietro c saran skifezze grosse,sennò nn correrebbero già ai ripari
effettivamente richiede ke si abbaino pc abbastanza potenti x farlo girare bene...ma nn è x appesentimento inutile del codice, ma xk ha davvero arekkie novità....annke se 1gb di ram cm requisito minimo d sistema è una follia!!!
dove lavoro io si è deciso di non vendere vista a clienti aziendali fino a novembre/dicembre...ora come ora darebbe solo problemi, infatti lo stiamo sconsigliando a tutti quel ke ce lo kiedono |
|
02/02/2007 20:19 |
|
|
Scritto da: ~=€MM@=~ 02/02/2007 19.18
'na skifezza
secondo alcune fonti stanno già scrivendo il primo service pack, e se lo fan cosi presto è xk dietro c saran skifezze grosse,sennò nn correrebbero già ai ripari
effettivamente richiede ke si abbaino pc abbastanza potenti x farlo girare bene...ma nn è x appesentimento inutile del codice, ma xk ha davvero arekkie novità....annke se 1gb di ram cm requisito minimo d sistema è una follia!!!
dove lavoro io si è deciso di non vendere vista a clienti aziendali fino a novembre/dicembre...ora come ora darebbe solo problemi, infatti lo stiamo sconsigliando a tutti quel ke ce lo kiedono
Seee,un giga,magari fosse solo quello...no,grazie ma a me Vista non mi vedrà mai!
Intanto beccatevi il sondaggio del CorSera in proposito:
Qui per votare
Qui per i risultati
|
|
02/02/2007 22:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: | Città: ROMA | Età: 62 | Sesso: Maschile | |
|
A me piaceva tanto Windows 98.
W Windows 98!!! |
|
03/02/2007 15:56 |
|
|
Scritto da: mesopersolapasssword 02/02/2007 22.10
A me piaceva tanto Windows 98.
W Windows 98!!!
Che era già dannoso abbastanza! |
|
03/02/2007 16:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 113 | Registrato il: 18/11/2017 | Sesso: Maschile | | |
|
Scritto da: mesopersolapasssword 02/02/2007 22.10
A me piaceva tanto Windows 98.
W Windows 98!!!
...grande meso..!!...io adoravo w98...
...w98 for president... |
|
03/02/2007 16:40 |
|
|
Scritto da: mesopersolapasssword 02/02/2007 22.10
A me piaceva tanto Windows 98.
W Windows 98!!!
daiiiiiii era lentissimo na schifezza
ho provato windows 98
windows 2000
decisamente promosso windows xp |
|
03/02/2007 16:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 113 | Registrato il: 18/11/2017 | Sesso: Maschile | | |
|
Scritto da: )lullaby( 03/02/2007 16.40
daiiiiiii era lentissimo na schifezza
ho provato windows 98
windows 2000
decisamente promosso windows xp
..be'..per la lentezza..cerchiamo anche di ricordarci su quali macchine girava...
..per quanto riguarda xp migliore di 2000 sono daccordo con te.. |
|
03/02/2007 19:18 |
|
|
Se proprio dobbiamo parlare bene di un sistema operativo di Microzozz,allora Win2000 era decisamente il più stabile e questo non solo a mio giudizio(che non conta un cazzo)ma a quello di esperti. |
|
|
|