Ancora sulla Franzoni...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
flydanny
00lunedì 2 aprile 2007 18:32

Nell'udienza di ieri per il delitto di Cogne, c'è stato un battibecco tra il Presidente del tribunale e l'avvocato difensore.
Annamaria Franzoni si è allontanata dall'aula durante la trasmissione delle immagini del piccolo Samuele, ed il Presidente si è irritato.
Ha dichiarato che la Franzoni non poteva allontanarsi dall'aula, ed ad un abbozzo di replica dell'avvocato ha sentenziato: La signora Franzoni ha sempre fatto quello che ha voluto e io non lo consento!"
Se volete sentire lo scambio in "voce" è sufficiente andare sul sito del CORRIERE DELLA SERA ed ascoltare.
Chissà che dopo una condanna a 30 anni in primo grado ed un appello nel quale si sta delineando la colpevolezza come l'unica strada percorribile, si smetta finalmente un freno a questo "clan" che non ha fatto altro che proteggere a prescindere, Annamaria Franzoni.....


Bye
Fatascalza
00lunedì 2 aprile 2007 18:45
Non posso pensare che suo marito, padre di Samuele e degli altri due possa nascondere un fatto cosi' grave.

Non riesco a capacitarmi, davvero.
--MUTTLEY--
00lunedì 2 aprile 2007 19:15
Re:

Scritto da: Fatascalza 02/04/2007 18.45
Non posso pensare che suo marito, padre di Samuele e degli altri due possa nascondere un fatto cosi' grave.

Non riesco a capacitarmi, davvero.



Io invece ne ho la netta sensazione,non so spiegarlo ma c'è qualcosa in quella famiglia di poco chiaro!
m@ite
00martedì 3 aprile 2007 09:41
su questa vicenda non riesco a dare un 'opiione, ogni giorno cambio idea...a volte credo che la franzoni sia colpevole altre penso che una madre che ha ucciso il proprio figlio non può rimanere così fredda per 5 anni...non so proprio cosa pensare!
Comunque secondo me se ne è parlato fin troppo. E mi sembra assurdo che in cinque anni in un paesino minuscolo, dove tutti si conoscono e sanno se una mattina anzi che andare a comprare il pane ti sei vista col postino, non si sia trovato il colpevole. Non resta che pensare che sia stata lei e la famiglia la stia coprendo...ma poi penso: può una donna essere tanto fredda? chiunque prima o poi cede...anche l'assassino più diabolico...
PATATA2005
00martedì 3 aprile 2007 10:46
io penso che lei sia colpevole o quanto meno che non sia così chiaro come vogliono far credere..qualcosa che non va c'è
Fatascalza
00martedì 3 aprile 2007 11:03
Ieri sera ho seguito Matrix, e il PM ha picchiato durissimo.

Mi ha quasi convinta che sia colpevole.

Ha "dimostrato" in alcune intercettazioni telefoniche dove lei parla in prima persona e poi si corregge "come mi è succ .... cosa gli è successo"
Ha dimostrato come la famiglia l'abbia sempre coperta, con suo padre che vagava a destra e manca per cercare di dare giustificazioni e sviare le indagini su altre strade
Sono state intercettate telefonate a politici dove si riferisce "conosco molto bene l'onorevole" ...
Hanno cercato di colpevolizzare un agente del RIS, da tracce di sangue trovate sulla sua scarpa (era li' per rilevare impronte).

Insomma è stato durissimo .....
flydanny
00martedì 3 aprile 2007 12:51

...Non per ridurre tutto ad una battuta, ma tant'è....
Se fosse successo in centro a Roma alle 8 del mattino, in un condominio, quanti sarebbero gli indiziati?
Siamo tu ed io in cucina, io il pane non lo tocco, ma qualcuno l'ha mangiato......chissà chi è stato!
....Fantasmi?.....


Bye
Fatascalza
00martedì 3 aprile 2007 12:57
C'è da dire che accompagnando l'altro bimbo al pulmino, ha lasciato la porta aperta e se non ricordo male, lo faceva sempre.

[Modificato da Fatascalza 03/04/2007 12.58]

homer.js
00martedì 3 aprile 2007 13:00
..io ho una cosa che mi frulla per la testa...

..mi pare che nessuno si sia opposto al fatto che i pantaloni del pigiama della franzono fossero indossati da chi ha ucciso il piccolo samuele...

..ora io mi chiedo...

..sono uno psocopatico..
..vedo una porta aperta (?).. entro...
..mi viene in mente..o pensavo gia' di farlo...
..e uccido samuele...
..ma per dare un po' da lavorare agli investigatori...
..mescolo le carte..
..e mi infilo i pamtaloni del pigiama della padrona di casa..

..ovviamente poi li tolgo e scappo...
..tutto questo in un lasso di tempo che ..a detta della franzoni...
..e' di pochi minuti....

..io nn sono psicopatico...
..ma penso che trovandomi in quella situazione ..
..nn avrei perso tempo ad infilarmi e a sfilarmi un pigiama nn mio...
..avete idea di quanto tempo ci voglia facendolo con le scarpe indossate...?
..oppure quanto tempo ci vuole a togliere le scarpe e poi rimetterle.....??
..ah..gia'..nn erano scarpe..ma zoccoli...?...

..tutto troppo strano...per me..
flydanny
00martedì 3 aprile 2007 13:04

...Sempre per non voler ridurre tutto ad una battuta....
Ma qualcuno di voi ha setito la telefonata che la Franzoni ha fatto al 118 dopo la morte di Samuele?


Bye

)lullaby(
00martedì 3 aprile 2007 13:16
Se fosse lei al 100% mi pare assurdo che la famiglia la difende così e suo marito come fa a stare insieme ad un assassina e farci un altro figlio [SM=g27816]
Fatascalza
00martedì 3 aprile 2007 13:20

Ma qualcuno di voi ha setito la telefonata che la Franzoni ha fatto al 118 dopo la morte di Samuele?



Sì, pero' non ho trovato nulla di "strano".

Tu sì?
Fatascalza
00mercoledì 4 aprile 2007 22:14
Se a qualcuno interessa, stasera Vespa dedica la trasmissione all'argomento.
Toro-49
00sabato 7 aprile 2007 17:32
Re: Re:

Scritto da: --MUTTLEY-- 02/04/2007 19.15


Io invece ne ho la netta sensazione,non so spiegarlo ma c'è qualcosa in quella famiglia di poco chiaro!



Non sai spiegartelo perchè qualcosa di poco chiaro c'è, senza dubbio. Sono d'accordissimo - d'altronde se fosse tutto chiaro il problema non ci sarebbe - l'unico mio dubbio è se quel "qualcosa di poco chiaro" è all'interno della famiglia o all'esterno? Troppa gente difende a spada tratta la Franzoni che, tra l'altro, non è mai crollata. E' possibile????
Non ci credo proprio!!!!
Ai posteri l'ardua sentenza, io non me la sento di condannare perchè mi manca la certezza e, personalmente, nel dubbio non condanno.
Se una notte percorro una strada deserta dove l'indomani viene trovato un cadavere sgozzato, non vedo il motivo di essere condannato solo perchè in apparenza sono l'unico ad essere stato visto transitare per quella strada: verrei condannato perchè chi altri avrebbe potuto commettere quell'efferato omicidio? Stiamo navigando nell'assurdo. Questa non è giustizia.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com