Perchè incavolarsi per l'aumento di Sky???

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Fatascalza
00lunedì 1 dicembre 2008 20:14
Questa la devoproprio dire .... a me piacerebbe avere sky ma non posso averla e ho sempre rinunciato perchè non me lo potevo permettere.
E' un "bene superfluo" secondo me.
Ora, l'Italia si rivolta per l'aumento di Sky e Sky stessa fa spot contro il governo ....
Che ne pensate?
strega@rossa
00lunedì 1 dicembre 2008 20:36
che ci sono ben altre cose per cui incavolarsi...anche a me piacerebbe avere una ferrari ma non mi rivolto mica perchè costa troppo? non la compro punto e basta
Fatascalza
00lunedì 1 dicembre 2008 20:53
esatto ..... purtroppo, secondo me, dobbiamo abbandonare i beni superflui ... altrimenti i sacrifici li fanno sempre e solo gli stessi
binariomorto
00lunedì 1 dicembre 2008 22:02
Da un paio di settimane quelli di Sky chiamano non meno di due/tre volte al giorno per l' abbonamento. In realtà Sky ormai è entrato prepotentemente nelle case di tutti. Non la mia, però. Ma non per soldi, per principio. Ad esempio, sono diversi anni che non vedo un Gp di Formula 1 perchè non ho l' antenna tradizionale e con la parabola, da quando ci è stato imposto il satellitare digitale, film e gran parte dello sport è criptato. Nel 2006 ho dovuto rinunciare anche alle partite dei mondiali in Germania.
Avrei potuto fare l' abbonamento a Sky, ma poi mi son detto: perchè pagare l' extra al canone per vedere ciò che un tempo, col satellitare analogico, vedevo gratis ?
Mi piace il governo Berlusconi: ha fatto campagna elettorale criticando Prodi che avrebbe caricato di tasse gli italiani (almeno lo avrebbe fatto su cose che spettano di essere pagate da tutti) e promettendo il paese di bentegodi, poi alla prima occasione ...
Domanda: perchè non aumentare i prelievi a chi ha la Ferrari o i SUV che tanto ingombrano o inquinano ?
robyk
00martedì 2 dicembre 2008 10:43
Re:
binariomorto, 01/12/2008 22.02:


Domanda: perchè non aumentare i prelievi a chi ha la Ferrari o i SUV che tanto ingombrano o inquinano ?




Perchè già pagano di più il bollo, hanno pagato più iva, insomma tutto è rapportato al valore dell'auto
binariomorto
00martedì 2 dicembre 2008 13:49
Ma l' inquinano come non fa l' abbonamento di Sky ...
mariposa.
00mercoledì 3 dicembre 2008 10:43
infatti,non è mica necessario avere per forza sky..se è un bene superfluo ciascuno si fa i conti in tasca a seconda delle proprie possibilità,tutto qui
rosa64
00mercoledì 3 dicembre 2008 21:32
è vero! mio figlio me la chiede da tanto ma ho sempre risposto picche, per motivi di badget! (ora che abbiamo il digitale terrestre la chiede ancora)

Penso che ormai in parecchi non distinguano più il necessario dal superfluo: titoloni simili per l'aumento del pane e la pasta non ne ho visti....
almac
00giovedì 4 dicembre 2008 00:12
pecore, galline e allodole
Acqua, gas, luce, telefono e buona parte dei beni di consumo scontano l'IVA al 20%; l'imposta è applicata in misura ridotta soltanto su alcuni beni definiti di prima necessità. Come dire che l'abbonamento a Sky è più necessario dell'acqua o della luce!!!
Veltroni ha montato una polemica faziosa ed insensata per accaparrarsi i favori di Murdock e per lanciare gli strali del conflitto di interessi, confidando sul fatto che quei pecoroni degli italiani se ne stanno a bocca aperta, pronti ad ingerire acriticamente qualunque idiozia gli venga propinata.
A mio parere ha commesso una idiozia sotto il profilo comunicativo, e non è la prima.
I pecoroni acritici, infatti, sono già stati ipnotizzati dall'incantatore di galline che hanno nominato presidente del consiglio, e ci vuole altro per farli destare dal sonno ipnotico; invece molti degli individui che non hanno smarrito le capacità cognitive si sono orientati a sinistra proprio perché non accettano il ruolo di idioti pronti ad abboccare ad ogni artificioso sproloquio.
In conclusione, lo specchietto per le allodole della polemica Sky è debole per catturare le allodole di destra, ed offende chi, a sinistra, rifiuta il ruolo di allodola. Ed i favori di Murdock non credo possano compensare la profonda delusione di chi ha creduto nell'onestà intellettuale della sinistra.
Sono sempre più convinto che con questi dirigenti la sinistra farà poca strada.
Viva.La.Foca
00giovedì 4 dicembre 2008 09:57
mi sono informato e ho saputo che sky godeva fino a oggi a una tassazione inferiore e quindi a un privilegio! perchè?
Non viene messa una tassa in più ma viene tolto quel privilegio. Io francamente preferirei che venisse abbassata la tassazione sul grano e le farine per avere generi di prima necessità a costi inferiori e rilanciare un settore produttivo dove c'è lavoro! Sky offrirà lavoro a un certo numero di persone ma ha bisogno di sconti dallo stato?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com