Fatascalza
20giovedì 3 novembre 2022 09:11
Nei giorni scorsi si è tenuto un rave party in un capannone a Modena , contenente circa 3000 persone
Per opera delle forze dell'ordine lo sgombero è avvenuto con disciplina e senza danni
Fa pero' discutere la norma emessa in fretta e furia, e quindi scritta male, dal governo
negli altri paesi europei li fanno i rave?
Cmq vedere giovanni strafatti che non stanno neanche in piedi fa male, vedere il giro di drogheè fuori da ogni logica ....
La dovranno rivedere perchè si mette a rischio anche manifestazioni, dissensi della popolazione e non è bello vietare ritrovi
thors
10giovedì 3 novembre 2022 10:28
In Italia è proibita l'occupazione di proprietà privata, e non sicuro che il rave si sia concluso dopo l'entrata in vigore della nuova norma (il 31 ottobre si è concluso il rave e nello stesso giorno la norma è stata pubblicata in gazzetta).
Effettivamente spero anch'io che la modifichino, perché, per come è scritta, potrebbe essere usata per sgomberare ogni manifestazione non autorizzata con più di 50 persone.
E poi da 3 a 6 anni di carcere per organizzatori e promotori... e "pena diminuita" (?) per gli altri partecipanti.
Se avessimo avuto una legge simile al tempo dei cortei no vax, quanta gente sarebbe finita in prigione? Devo dire che non mi sarebbe dispiaciuto troppo... però sarebbe uno sforzo notevole, più adatto alle forze di polizia russe che non a quelle italiane.
(darkmoon)
20giovedì 3 novembre 2022 14:10
Concordo con Thors
Pero' mi chiedo perchè molte polemiche da gionalisti, politici circa questa norma
Accusano di non aver pensato alle bollette , ma oggi o ieri la meloni è a Bruxelles, magari vorrà prima tastare il terreno prima di lanciare qualche novità sulle bollette
Non sono particolarmente felice che ci governi lei, ma cerco di essere obiettiva
Il rave doveva andare avanti ancora per altri 2 giorni ed in qualche modo (direi eccellente) hanno cercato di fermarlo, per l'inagibilità del capannone, per la marea di gente, per il giro di droga . Se non si fosse fatto niente e ci fosse scappato il morto, l'avrebbero cmq criticata
Che strano paese il nostro
thors
10lunedì 7 novembre 2022 14:29
La critica ci sta perché è una legge scritta coi piedi che non serviva con urgenza. Quelle sul fatto che non avesse ancora fatto nulla per le bollette, invece, sono insulse.
Fatascalza
10martedì 8 novembre 2022 09:18
Re:
thors (ethors), 11/7/2022 2:29 PM:
La critica ci sta perché è una legge scritta coi piedi che non serviva con urgenza. Quelle sul fatto che non avesse ancora fatto nulla per le bollette, invece, sono insulse.
Adesso pero' penso sia giunto il momento di pensare alle bollette
.bogey.
10martedì 8 novembre 2022 13:30
Siccome sulle cose che contano é difficile che possa fare cose di destra deve farle su quelle che non contano.
thors
10martedì 8 novembre 2022 13:45
Voleva far capire al popolo il cambio di passo: adesso abbiamo un governo autorio e duro con i criminali. Quindi porti chiusi (almeno finché la gente nelle barche non diventa fragile a causa degli stenti) e basta rave.
Sulle bollette mi pare ci abbia già pensato. Tre giorni fa ha stanziato 30 miliardi (9,1 miliardi per il 2022 e 21 miliardi per il 2023) per famiglie e imprese.
Margherita
10mercoledì 9 novembre 2022 12:09
Voleva far capire al popolo il cambio di passo: adesso abbiamo un governo autorio e duro con i criminali.
Spero intervengano anche su pene certe e da scontare interamente per reati molto gravi.