The Wrestler

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ajejebrazorff
00venerdì 19 settembre 2008 14:58
Come sapete bene, il film con Mickey Rourke come protagonista ha vinto il Leone D'Oro a Venezia...
Rourke aveva detto che, in quanto ex pugile, non aveva un'idea positiva del wrestling business, fino a quando, proprio per interpretare il film, non ha conosciuto Greg "The Hammer" Valentine, Hall Of Famer WWE...
Non a caso il nome del personaggio interpretato da Rourke è Randy "The Ram" Robinson...
Dark+Schneider
00domenica 21 settembre 2008 14:51
Lo attendo con interesse, i precedenti film di Darren Aronofsky mi sono piaciuti, è un regista da tenere d'occhio.
La Capitale Libica
00sabato 25 ottobre 2008 21:29
me lo vedro sicuramente
MetalDave
00giovedì 30 ottobre 2008 16:00
Intanto impare a scrivere sacco di escrementi.

Un po' di sere fa parlando è uscito il discorso "ma come mai non hanno scelto un wrestler al posto di Rourke?"
Per carità, io lo adoro, ma con tutti i wrestler disponibili... non so... The Rock oppure Triple H...
ajejebrazorff
00giovedì 30 ottobre 2008 20:56
Serviva un attore che facesse il wrestler, non un wrestler che facesse l'attore...
Allora potevano scegliere un pugile pro per fare Rocky al posto di Stallone...
Dark+Schneider
00sabato 1 novembre 2008 01:19
Re:
MetalDave, 30/10/2008 16.00:

Intanto impare a scrivere sacco di escrementi.

Un po' di sere fa parlando è uscito il discorso "ma come mai non hanno scelto un wrestler al posto di Rourke?"
Per carità, io lo adoro, ma con tutti i wrestler disponibili... non so... The Rock oppure Triple H...



Perchè i wrestlers devono stare lontani dalle macchine da presa - se si vuole fare buon cinema, si intende.
MetalDave
00lunedì 3 novembre 2008 14:33
Re: Re:
A me The Rock non dispiace affatto se recita come ha recitato in "A Testa Alta"...
MetalDave
00lunedì 3 novembre 2008 14:35
Re:
ajejebrazorff, 30/10/2008 20.56:

Serviva un
Allora potevano scegliere un pugile pro per fare Rocky al posto di Stallone...




Ma che c'entra Ajeje! [SM=x772963]
Io non sto parlando di far recitare qualunque wrestler, ma quelli che si sono dati al cinema!
Dark+Schneider
00mercoledì 5 novembre 2008 00:01
Re: Re: Re:
MetalDave, 03/11/2008 14.33:

A me The Rock non dispiace affatto se recita come ha recitato in "A Testa Alta"...



Si ma un conto è recitare in un filmetto d'azione manco troppo bello come quello, tutta un'altra storia è dover tirare fuori una performance drammatica di un certo spessore. The Wrestler non è nè un film d'azione nè un film sportivo, non è un film sul wrestling...Il wrestling è un espediente per mostrare il personaggio in una certa situazione, è giusto il background per costruirci sopra la situazione del protagonista e la sua storia.
Steve Lombardi
00venerdì 23 gennaio 2009 09:25
L'ho visto domenica, un bel film. Ben recitato che penso faccia vedere molti lati della misera vita di alcune persone.

A me è piaciuto, poi c'era anche il Necro [SM=x772952] [SM=x772952] [SM=x772952]
ajejebrazorff
00venerdì 30 gennaio 2009 13:35
Guardate che colonna sonora:
01. QUIET RIOT - Bang Your Head (Metal Health)
02. CINDERELLA - Don't Know What You Got (Till It's Gone)
03. BIRDMAN & LIL WAYNE - Stuntin' Like My Daddy
04. FIREHOUSE - Don't Walk Away
05. RHINO BUCKET - Soundtrack To A War: Welcome to Hell
06. SOLOMON - Blowin' Up
07. DEAD FAMILY - Mirror
08. RATT - Round And Round
09. SLAUGHTER - Dangerous
10. RATT - I'm Insane
11. ACCEPT - Balls To The Walls
12. SCORPIONS - Animal Magnetism

[SM=x772952] [SM=x772952] [SM=x772952]
Dark+Schneider
00venerdì 30 gennaio 2009 21:54
Re:
Steve Lombardi, 23/01/2009 9.25:

L'ho visto domenica, un bel film. Ben recitato che penso faccia vedere molti lati della misera vita di alcune persone.

A me è piaciuto, poi c'era anche il Necro [SM=x772952] [SM=x772952] [SM=x772952]



Bel film senza dubbio, ma forse mi aspettavo di più.

Ho apprezzato lo stile spietatamente realista della pellicola, ma non ho trovato alcuna connessione emotiva con la storia e i suoi protagonisti. Bello si, ben recitato, ma scivola via senza lasciare grossi segni sullo spettatore.

I precedenti film di Darren Aronofsky si distinguevano perchè in un modo o nell'altro colpiscono a fondo a livello emotivo...The Wrestler no. Non escludo che la cosa sia voluta.

Mickey Rourke eccezionale, la figlia invece è una cagna d'attrice e rovina ogni scena in cui è presente.
!Darkside.
00lunedì 9 marzo 2009 11:04
Scrivo in spoiler le mie considerazioni, dal momento che parlo esplicitamente di alcune scene. Però anticipo che mi è piaciuto davvero molto, sia a me che alla mia fidanzata! [SM=x772952]

Testo nascosto - clicca qui
BackYardWrestler
00martedì 10 marzo 2009 01:00
Re: Re:
Dark+Schneider, 1/30/2009 9:54 PM:



Bel film senza dubbio, ma forse mi aspettavo di più.

Ho apprezzato lo stile spietatamente realista della pellicola, ma non ho trovato alcuna connessione emotiva con la storia e i suoi protagonisti. Bello si, ben recitato, ma scivola via senza lasciare grossi segni sullo spettatore.

I precedenti film di Darren Aronofsky si distinguevano perchè in un modo o nell'altro colpiscono a fondo a livello emotivo...The Wrestler no. Non escludo che la cosa sia voluta.

Mickey Rourke eccezionale, la figlia invece è una cagna d'attrice e rovina ogni scena in cui è presente.


probabilmente l'ho già scritto in qualche altro topic, ma nel dubbio lo ribadisco:
"Requiem for a dream" é uno di quei film che ha giusto due o tre "scene" di numero, per il resto é semplicemente un mero intrecciarsi di tre storie in continuo declino, che può rispecchiare ahimé quanto vuoi la dura realtà, ma proprio per questo tutto ciò risulta essere un film totalmente sprovvisto di trama... poi la parte di """trama"""
in cui al nero manca la mamma...lasciamo perdere va, non ho parole per descrivere lo scempio intelletuale di quella sottotrama. in sintesi: SOPRAVVALUTATO

detto questo, non vedo l'ora di vedere The Wrestler(così non sono andato off topic [SM=g27828] )

Dark+Schneider
00martedì 10 marzo 2009 11:09
Non colgo la critica. E', come hai detto, l'intreccio delle vicende di quattro persone in una spirale di degrado e autodistruzione dovuto a questo o quel tipo di droghe. In che modo lo vedi privo di trama? La trama è un crescendo che porta fino alle varie perdite (della sanità, dell'identità, della libertà etc). E' costruito con intelligenza in quanto non si basa sul sensazionalismo di un paio di scene shockanti ma sulla lenta e graduale distruzione dei protagonisti.

Su questo trovo sia molto ben realizzata la vicenda della signora interpretata da Ellen Barkin. Molto ben costruita e interpretata, anche se purtroppo paga il fatto di essere indubbiamente la storia meno interessante delle quattro.

Ci sono altri passi falsi ma, considerando che è solo il secondo film di Aronofsky, direi che il risultato è eccellente.

Verrà ricordato negli annali come "Il film che mi ha fatto vedere Jennifer Connelly con un dildo in culo e non me l'ha fatto venire duro" - questa è un'impresa da fantascienza.
Fedayn79
00lunedì 20 aprile 2009 01:27
L'ho visto e mi è piaciuto non poco...
Dr. Peter Venkman
00domenica 19 luglio 2009 17:58
Recuperato, finalmente!

Mi è piaciuto, anche se ammetto che le elevate aspettative con cui lo attendevo non sono state del tutto ripagate!

Nel dettaglio, ho trovato sceneggiatura e dialoghi talvolta molto deboli, per esempio nei segmenti con la figlia (tanto bella da vedere quanto incapace e fastidiosa come attrice)!

Insomma, non è certo nelle parole che riesce a trarre la sua forza, che invece ho ritrovato nella messa in scena e nella splendida interpretazione di Rourke!

Mi è piaciuta moltissimo la regia, l'uso della steady, quella sorta di entrance infinita, quello spettro del ring che non abbandona mai il protagonista (stupenda, in merito, la sequenza in cui entra per la prima volta al suo lavoro al bancone della macelleria)!
Come detto, la grande forza della storia risiede nelle immagini, nei particolari, nelle smorfie di dolore, bagnate dalle lacrime o dal sangue!

Rourke sopra le righe, di un'intensità pazzesca, ma soprattutto, dolorosamente vero, sicuramente meritevole di un oscar, soprattutto alla luce del fatto che questo è decisamente il ruolo della sua vita!
Speriamo che non facciano cazzate, ne lui, ne hollywood, perchè merita davvero come attore e merita di tornare ad alti livelli, non tanto di popolarità o guadagni, quanto, soprattutto, di proposte di qualità!

Avete presente il documentario "Beyomd the Mat"?
Ecco, questo film mi ha ricordato molto la parentesi di Jake Roberts, forse perchè, come il protagonista del film, è un grande wrestler in declino (da tutti i punti di vista), forse per la parentesi con la figlia!

Ottima l'OST, convincente (e molto sexy) la Tomei!
MetalDave
00giovedì 23 luglio 2009 08:20
Finalmente l'ho visto anche io!

Che dire, a me è piaciuto un sacco, mi sono subito affezionato al buon Randy! [SM=x772952]
Mi incazzavo al suo posto con quella merda del datore di lavoro, con la spogliarellista che subito non lo caga, con quella merda di sua figlia, mi vergognavo per lui quando andava a farsi la tinta dai cinesi, quando indossava il giubbotto tenuto insieme dal nastro adesivo...

Le uniche scene un po' indigeste sono quelle in cui è coinvolta la figlia, che proprio non ho apprezzato (poi spunta pure una negretta ogni tanto).

Comunque ho deciso che dopo la fine del film, Randy non muore. Salta, connette con la Ram Jam, si porta a casa la vittoria e un po' di soldi. Sta male per qualche giorno e basta. Dopotutto il finale del film ti lascia il dubbio, e io voglio il lieto fine! [SM=x772950]
Dark+Schneider
00giovedì 23 luglio 2009 18:00
Re:
Concordo con l'analisi di Lost.

Col tempo la mia opinione del film si è però raffreddata ulteriormente...Gigantesco Mickey Rourke ed eccellente la regia e la fotografia, ma l'intero subplot con la figlia è un'ancora che trascina per terra il film per via dell'atroce scelta di casting avuta con Evan Rachel Wood. E' terribile, ha l'espressività di un muro di mattoni e ogni suo scambio con Rourke ha l'emotività di un telegiornale di ferragosto.

Dr. Peter Venkman
00sabato 25 luglio 2009 01:34
Io invece comincio a pensare che il problema non sia tanto la Wood (che comunque recita peggio della porta del mio bagno), quanto più il fatto che sia proprio Rourke ad elevare tutto il resto

Cioè, per quanto abbia apprezzato la regia e la mess ain scena non credo sia un gran film, più che altro è un'opera discreta con un attore in stato di grazia!
Dr. Peter Venkman
00sabato 25 luglio 2009 01:51
Scopro soltanto ora che Rourke è nel cast del sequel di Iron Man, ottimo, sono curioso di vederlo in scena con Robert Downey Jr.(altro attore enorme che, IMHO, vedremo presto con la stuetta dell'Academy tra le mani)!

Ecco, ora mi è venuta voglia di rivedere Iron Man in inglese!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com