Fatascalza
10martedì 27 febbraio 2024 20:06
Recentemente si è molto parlato di Rosa e Olindo che hanno ottenuto una revisione del processo
Anche lui spera di ottenere la revisione del processo
Sinceramente ho sempre nutrito dei dubbi sulla sua colpevolezza , mi rimetto alla giustizia che dovrebbe essere giusta, quindi se condannato è colpevole.
Cosa ne pensate?
Eroe
00mercoledì 28 febbraio 2024 00:49
La prova fondamentale con cui venne incriminato fu la traccia di DNA che trovarono sul corpo della vittima e che il suo furgone venne filmato nei dintorni della palestra poco prima della sparizione della ragazza. Ora se il DNA era sul vestito poteva essere stato anche un suo starnuto trasportato dal vento ma se stava sulle mutande della ragazza è più difficile trovare una giustificazione.
Davide
00giovedì 29 febbraio 2024 20:12
La prova del DNA è stata ripetuta più volte dai RIS e da sei laboratori indipendenti.
Non intendo lanciarmi in una filippica da tifoso, ma ricordo distintamente che le tracce erano abbondanti e che alcune trasmissioni come "Quarto Grado" hanno spinto molto sull'innocentismo aggiungendo confusione alla confusione.
Poi ci furono errori della difesa, che cercò di invalidare le prove in Cassazione (parlando ad esempio di "pisciata di un carabiniere" durante le repertazioni), che è un giudizio di diritto e non di merito.
Ricordo anche i vari periti tra cui un professore di logica di una presunta università svizzera e un esperto di balistica col diploma di scuola superiore, addirittura critiche personali a una PM.