Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Oasi Forum Opinioni, chiacchiere, attualita', test, quiz, sport, sesso, lettura, poesia, racconti, sport, cinema, tv, cucina, erboristeria e molto altro ancora, fra persone di ogni età.[br] Dai entra, ti aspettiamo!!!

Yara Gambirasio

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Fatascalza
    Post: 91.189
    Registrato il: 12/02/2005
    Sesso: Femminile
    Admin
    70 19/07/2017 18:15
    che ci siano diversi dna è assodato
    ma hanno beccato bossetti gli altri possono essere operai che sono già a casa loro fuori dall'italia
  • OFFLINE
    (darkmoon)
    Post: 7.662
    Registrato il: 18/03/2011
    Sesso: Femminile
    L'uragano dell'Oasi
    70 19/07/2017 18:46
    chissà cosa c'è dietro questa storia
    la madre non sa che i figli non sono del marito
    la moglie di bossetti che mi inquieta
    il dna c'è, è valido? Peli piliferi non ci sono
  • OFFLINE
    Fatascalza
    Post: 91.189
    Registrato il: 12/02/2005
    Sesso: Femminile
    Admin
    60 19/07/2017 19:34
    con le motivazioni della sentenza forse si capiranno altre cose.
    sicurmanete nulla della mamma di bossetti che non mi è mai parsa una santarella
  • OFFLINE
    _uffa_
    Post: 661
    Registrato il: 29/05/2008
    Sesso: Femminile
    60 19/07/2017 20:44
    Non c'è una prova provata che sia stato lui
    Cmq mi rimetto alla legge, anche se ne ho paura
    dipende chi sei, in che momento vivi, chi incontri come pm e polizia giudiziaria ... insomma non sono proprio tutti obiettivi
    questo casom poi ha fatto molto clamore ... non possono fregarsi
  • OFFLINE
    (darkmoon)
    Post: 7.662
    Registrato il: 18/03/2011
    Sesso: Femminile
    L'uragano dell'Oasi
    60 21/07/2017 19:29

    Cmq mi rimetto alla legge, anche se ne ho paura



    se non diventa un caso mediatico puoi stare relaivamente tranquilla, altrimenti si seguono i processi mediatici [SM=x714079]
  • OFFLINE
    Cristina
    Post: 1.078
    Registrato il: 02/02/2008
    Sesso: Femminile
    60 22/07/2017 18:12
    Dubito fortemente che si sia ragionato obiettivamente
    E' diventato un processo mediatico, hanno confuso le acque e non ci si capisce nulla
  • OFFLINE
    riccardo60
    Post: 9.145
    Registrato il: 19/07/2016
    Sesso: Maschile
    Rikipedia dell'Oasi
    50 22/07/2017 20:00
    Spesso questi casi servono solo a distrarre la massa dai problemi reali.
  • OFFLINE
    (darkmoon)
    Post: 7.662
    Registrato il: 18/03/2011
    Sesso: Femminile
    L'uragano dell'Oasi
    50 22/07/2017 20:11
    Re:
    riccardo60, 22/07/2017 20.00:

    Spesso questi casi servono solo a distrarre la massa dai problemi reali.




    Questo è un problema reale bisognava prendere un assassino.
  • OFFLINE
    riccardo60
    Post: 9.145
    Registrato il: 19/07/2016
    Sesso: Maschile
    Rikipedia dell'Oasi
    50 22/07/2017 20:17
    Re: Re:
    (darkmoon), 22/07/2017 20.11:




    Questo è un problema reale bisognava prendere un assassino.




    e quindi lasciare lavorare chi di dovere senza inquinare con le troppe chiacchiere.
  • OFFLINE
    marea2005
    Post: 65
    Registrato il: 21/09/2017
    Sesso: Femminile
    50 16/10/2017 19:36
    Emesse le motivazioni della sentenza

    "Non solo l'imputato è raggiunto dalla prova granitica" del Dna "diretta in quanto rappresentativa direttamente del fatto da provare, collocandolo sul luogo dell'omicidio" ma anche "da una serie di elementi indiretti che uniti tra di loro consentono di giungere a una sicura affermazione di responsabilità". Lo scrivono i giudici della Corte d'assise d'appello di Brescia nelle motivazioni di quasi 400 pagine con cui confermano l'ergastolo per Massimo Bossetti per l'omicidio di Yara Gambirasio.

    E' valida la prova del Dna perché "non sono stati violati i principi del contraddittorio e delle ragioni difensive" riguardo la prova regina che ha portato all'ergastolo Massimo Bossetti per il delitto di Yara Gambirasio. "Si deve ribadire quindi ancora una volta e con chiarezza che un'eventuale perizia, chiesta a gran voce dalla difesa e dall'imputato, consentirebbe un mero controllo tecnico sul materiale documentale e sull'operato del Ris", scrivono i giudici della Corte d'assise d'appello di Brescia confermando il carcere a vita per il muratore di Mapello. I giudici aggiungono che "non vi sono più campioni di materiale genetico in misura idonea a consentire nuove amplificazioni e tipizzazioni" del Dna trovato sul corpo della tredicenne. Ed è per questo che una perizia sarebbe stata un controllo del lavoro dei consulenti dell'accusa e della parte civile.


    da ANSA

    Non sono un giudice, pero' queste motivazioni mi lasciano un po' così [SM=g5228157]
  • OFFLINE
    (darkmoon)
    Post: 7.662
    Registrato il: 18/03/2011
    Sesso: Femminile
    L'uragano dell'Oasi
    40 16/10/2017 19:48
    Il DNA granitico mi sembra azzardato
    Ma come dice marea giudici non lo siamo
  • OFFLINE
    smiling
    Post: 102
    Registrato il: 25/09/2017
    Sesso: Maschile
    30 16/10/2017 20:41
    processo troppo mediatico per dare motivazioni differenti
  • OFFLINE
    =sheyla=
    Post: 376
    Registrato il: 12/02/2005
    Sesso: Femminile
    20 18/10/2017 19:51
    Re:
    smiling, 16/10/2017 20.41:

    processo troppo mediatico per dare motivazioni differenti




    NOn cambiano le decisioni per paurda di essere giudicati e finire in qualche scoop ,ediatico, così facendo si riparano dietro la prima sentenza
  • ONLINE
    Davide
    Post: 1.264
    Registrato il: 08/07/2016
    Sesso: Maschile
    10 18/10/2017 19:55
    Ci sono 4 perizie (non una) e tutte dicono che il DNA è di Bossetti con una possibilità su 14 milioni che non sia lui. Le tracce sono state trovate in zone intime, su "porzioni ampie" e sono state giudicate dai RIS "quantitativamente e qualitativamente importanti".
    Ovviamente se andassimo a chiedere a Salvagni spiegazioni lui direbbe che il materiale genetico è poco e non chiaro e per le perizie che non sono una ma ben 4 probabilmente sorvolerebbe.
    C'è stata una grandissima disinformazione sul web.
  • OFFLINE
    (darkmoon)
    Post: 7.662
    Registrato il: 18/03/2011
    Sesso: Femminile
    L'uragano dell'Oasi
    20 18/10/2017 20:28
    Re:
    Davide, 18/10/2017 19.55:

    Ci sono 4 perizie (non una) e tutte dicono che il DNA è di Bossetti con una possibilità su 14 milioni che non sia lui. Le tracce sono state trovate in zone intime, su "porzioni ampie" e sono state giudicate dai RIS "quantitativamente e qualitativamente importanti".
    Ovviamente se andassimo a chiedere a Salvagni spiegazioni lui direbbe che il materiale genetico è poco e non chiaro e per le perizie che non sono una ma ben 4 probabilmente sorvolerebbe.
    C'è stata una grandissima disinformazione sul web.




    La perizia con il consulente di parte non è pero' stata fatta.
    Sbaglio?
  • ONLINE
    Davide
    Post: 1.264
    Registrato il: 08/07/2016
    Sesso: Maschile
    10 19/10/2017 12:40
    Non mi risulta che ci fosse anche un consulente di parte.
    Da quello che ho capito, ma potrei sbagliarmi, le perizie sarebbero una dei carabinieri e 3 di laboratori indipendenti.
    [Modificato da Davide 19/10/2017 12:41]
  • OFFLINE
    Fatascalza
    Post: 91.189
    Registrato il: 12/02/2005
    Sesso: Femminile
    Admin
    10 20/10/2017 19:06

    Non mi risulta che ci fosse anche un consulente di parte.



    no, non c'era perchè il dna lo hanno fatto quando ancora bossetti non era stato arrestato.
    ho capito che la difesa ha chiesto più volte di ripetere il dna ma è sempre stato risposto di no
  • ONLINE
    Davide
    Post: 1.264
    Registrato il: 08/07/2016
    Sesso: Maschile
    10 22/10/2017 19:34
    Così, al volo (potrei dire una minchiata), la prova è stata considerata valida perché fatta da più di un laboratorio.
    Io penso che in Cassazione ci potrebbe essere il sorpresone.
  • ONLINE
    Davide
    Post: 1.264
    Registrato il: 08/07/2016
    Sesso: Maschile
    10 28/10/2017 14:13
    Ve l'avevo già anticpato... e oggi si è scoperto il segreto di Pulcinella...

    [IMG]http://i64.tinypic.com/ta1tf4.jpg[/IMG]
  • OFFLINE
    Fatascalza
    Post: 91.189
    Registrato il: 12/02/2005
    Sesso: Femminile
    Admin
    10 29/10/2017 20:00
    Se ci va la moglie .. anzi se ci andava adesso è cambiato il conduttore...
3