mizar!, 26/09/2017 19.47:........................................................................................................... Poi ripeto, a parte che per condurre Sanremo basterebbe anche un'ameba... ..condivido..fatte salve le condizioni che seguono... il programma dovrebbero essere le canzoni non chi le presenta, ma questa è un'altra storia... ..questa è la chiave di tutta la diatriba...il "festival della canzone" ha smesso di essere "della canzone" da un bel po' di anni....ed è rimasto solo il "festival"..e in un festival si fa solo spettacolo ..la musica passa in secondo piano... tornando invece al punto essenziale, un direttore artistico che sappia cantare, suonare, comporre, lo trovo più sensato di uno che non sa far nulla... ..un presentatore..un vero presentatore...è un professionista, non è corretto dire che non sa fare nulla..se cerchiamo gente che non sa fare nulla...i programmi da guardare non mancano... con tutto che probabilmente non guarderò il programma a meno che non si tratti, almeno questa volta, di una vera rappresentazione musicale ..amico mio...e come fai a saperlo a priori..?..prima lo guardi..e poi giudichi a che tipo di spettacolo hai assistito....canoro o ridanciano...ma prima lo devi guardare....ed è quello che loro vogliono..!!! e non della solita parata di farfalline tatuate o di riproposizioni di "c'è posta per te"... ..farfalline varie.. ..o riproposizioni di "c'è posta per te"..fanno audience..l'audience fa levitare i costi della pubblicità...questo è l'unico obiettivo della televisione...toglietevi lo sfizio di vedere quanto costa uno spot (non una serie, ma 1 !!) sulle principali reti televisive e da li' si capisce perche' dobiamo guardare di tutto e di più...!!