L'affaire Telecom-Tim e... Prodi?!

Ieri sera, a margine della ben nota e complessa vicenda dell'ipotesi di cessione da parte di Telecom, la cui proprietà fu acquisita tempo fa da Tronchetti Provera nei modi e nei tempi che certo ricorderete, della parte di telefonia mobile, TIM, non si sa ancora a chi e come, ecco il colpo di scena:
dopo un infinito balletto e palleggio di competenze e responsabilità, che ha visto sulla scena nientemeno che perfino il nostro attuale Presidente del Consiglio, il buon Tronchetti si dimette da telecom, lasciando il posto a Guido Rossi...

...e mi viene voglia di aggiungere solo uno stra-abusato luogo comune: e io pago!

io già sono satura, ci ho litigato di brutto ieri sera e non ne voglio più sapere.
ma che ancora non lo abbiamo capito che nessuno ci governa?
solo interessi propri e non dello stato.

Direi che hanno capito l'andazzo.... meglio stare zitti

Quello che preoccupa me in questo momento è la linea strategica ondivaga di un governo che, solo pochi anni dopo le privatizzazioni, effettua un intervento centralista e statalista così deciso su un gruppo da ottantamila miliardi quotato in borsa.

Qui scadiamo nella follia e nel ridicolo, e a livello internazionale ciò è grave, e si paga.

Che poi pure Tronchetti abbia i suoi bravi scheletri nell'armadio è cosa altrettanto nota, ma non cambia i termini oggettivi della questione.

---

Scritto da: daimon. 16/09/2006 14.01
Quello che preoccupa me in questo momento è la linea strategica ondivaga di un governo che, solo pochi anni dopo le privatizzazioni, effettua un intervento centralista e statalista così deciso su un gruppo da ottantamila miliardi quotato in borsa.

Qui scadiamo nella follia e nel ridicolo, e a livello internazionale ciò è grave, e si paga.

Che poi pure Tronchetti abbia i suoi bravi scheletri nell'armadio è cosa altrettanto nota, ma non cambia i termini oggettivi della questione.

---

ma infatti è questo che mi lascia sbalordita. ma come!!! si torna indietro?

---

Scritto da: campanellinooo 16/09/2006 16.18


ma infatti è questo che mi lascia sbalordita. ma come!!! si torna indietro?

---

Liberismo-->Neo-Liberismo-->Revisionismo-->Centralismo-->Statalismo... involuzione di un'evoluzione?

Ci lamentiamo del Governo ... ma qualcuno li avrà ben votati no?

---

Scritto da: Fatascalza 17/09/2006 0.20
Ci lamentiamo del Governo ... ma qualcuno li avrà ben votati no?

---

Sì, era stato votato dalla metà degli italiani più un pelino, italiani che con questo voto auspicavano un cambiamento progressista e progressivo della linea di governo... e invece ho come l'impressione che qui, anzichè andare avanti andiamo indietro, nel senso che non sappiamo più distinguere nemmeno la destra dalla sinistra...

---

Scritto da: Fatascalza 17/09/2006 0.20
Ci lamentiamo del Governo ... ma qualcuno li avrà ben votati no?

---

quoto! ma questa è la storia di sempre...mi chiedo chi è che va a votare...o l'italia è un paese ingovernabile,oppure...

---

Scritto da: @fiordifragola@ 17/09/2006 11.59



quoto! ma questa è la storia di sempre...mi chiedo chi è che va a votare...o l'italia è un paese ingovernabile,oppure...

---

Gli stessi discorsi di quando era al Governo Berlusconi.
Nessuno l'aveva votato.
Mi chiedevo continuamente come fosse potuto diventare Presidente del Consiglio se nessuno ammetteva la sua preferenza.
Ovunque, al supermercato, dal parrucchiere, sul treno, in aereo...tutti a lamentarsi e nessuno lo aveva votato.
Vi state dimentcando lo scempio attuato dal Governo Berlusconi? Le leggi fatte ad hoc per tutelare i suoi interessi d'imprenditore.
Io no.
Ho votato la sinistra e me ne vanto.
Eccomi, io sono una di quelle che va a votare.
Qualcosa da obiettare?

Il governo in carica in Italia ha sempre torto... una costante dell'opinione pubblica locale... peraltro, confortata troppo spesso dai fatti.

Poche cose buone, molti papocchi, negli anni dell'ultimo Berlusconi, per ora non meglio affatto con Prodi...

E comunque, che sia Berlusconi o Prodi, la realtà è "il vecchio che avanza" con tanto riguardo e ossequio alle indicazioni USA...

Qualcuno ha qualcosa da obiettare?

---

Scritto da: daimon. 17/09/2006 14.47
Il governo in carica in Italia ha sempre torto... una costante dell'opinione pubblica locale... peraltro, confortata troppo spesso dai fatti.

Poche cose buone, molti papocchi, negli anni dell'ultimo Berlusconi, per ora non meglio affatto con Prodi...

E comunque, che sia Berlusconi o Prodi, la realtà è "il vecchio che avanza" con tanto riguardo e ossequio alle indicazioni USA...

Qualcuno ha qualcosa da obiettare?

---

Sai com'è...ho avuto l'impressione che stesse per saltar fuori la fatidica frase chi vota sinistra è un coglione, lanciata dal nostro simpatico ex presidente.
Non ricordo, quando salì al governo Berlusca, che si udissero nei luoghi pubblici invettive continue contro chi lo aveva votato. Al limite un silenzioso e preoccupato dissenso.
Anche perchè, a chi osò manifestare a gran voce la propria opinione venne tolta immediatamente la parola. Santoro, Luttazzi, Guzzanti e persino Biagi, fuori. Mentre lui poteva tranquillamente etichettare milioni d'italiani, me compresa, come coglioni.
Questo governo sta facendo parecchi disastri ma anche molte cose buone, e soprattutto c'è un vantaggio non da poco: il Presidente del Consiglio non è un ex massone amico di Craxi indagato e padrone di tutti i mezzi di comunicazione.
Persino Montanelli, destrorso convinto e inattaccabile, dichiarò che Berlusconi era pericoloso.
Ma ci siamo dimenticati anche di questo.

---

Scritto da: cristallosognante® 17/09/2006 15.14

Sai com'è...ho avuto l'impressione che stesse per saltar fuori la fatidica frase chi vota sinistra è un coglione, lanciata dal nostro simpatico ex presidente.
Non ricordo, quando salì al governo Berlusca, che si udissero nei luoghi pubblici invettive continue contro chi lo aveva votato. Al limite un silenzioso e preoccupato dissenso.
Anche perchè, a chi osò manifestare a gran voce la propria opinione venne tolta immediatamente la parola. Santoro, Luttazzi, Guzzanti e persino Biagi, fuori. Mentre lui poteva tranquillamente etichettare milioni d'italiani, me compresa, come coglioni.
Questo governo sta facendo parecchi disastri ma anche molte cose buone, e soprattutto c'è un vantaggio non da poco: il Presidente del Consiglio non è un ex massone amico di Craxi indagato e padrone di tutti i mezzi di comunicazione.
Persino Montanelli, destrorso convinto e inattaccabile, dichiarò che Berlusconi era pericoloso.
Ma ci siamo dimenticati anche di questo.

---

Non credo si tratti di questo... se vogliamo essere sinceri e dircela tutta, anche Prodi ha i suoi bravi scheletri nell'armadio... ne cito uno solo per brevità... l'ex boiardo di Stato presiedeva l'Iri... lo stesso Istituto che ha ceduto la famosa SME al Berlusca... temo che a questi livelli cadere nel qualunquismo sia facilissimo, ma temo anche che sia facilissimo caderci a buona ragione.
E sui nomi... non è che quello di Tronchetti pesi meno, o sbaglio?

---

Scritto da: daimon. 17/09/2006 15.19



Non credo si tratti di questo... se vogliamo essere sinceri e dircela tutta, anche Prodi ha i suoi bravi scheletri nell'armadio... ne cito uno solo per brevità... l'ex boiardo di Stato presiedeva l'Iri... lo stesso Istituto che ha ceduto la famosa SME al Berlusca... temo che a questi livelli cadere nel qualunquismo sia facilissimo, ma temo anche che sia facilissimo caderci a buona ragione.
E sui nomi... non è che quello di Tronchetti pesi meno, o sbaglio?

---

Qualunquismo assoreta.
Credo che ogni politico vicino al potere abbia i suoi bravi scheletri nell'armadio. Non ho mai detto che Prodi sia un santo, e ad esser sincera non mi piace. Ma tra lui e Berlusconi non c'è confronto.
Ho scelto il male minore, ormai si tratta di questo, certo non di fede politica.
Tronchetti pesa meno di Berlusconi, per ora. Non ho visto la sua faccia su tutti i tg su tutte le reti, in tutti i talk show e persino alle sagre di paese, durante la campagna elettorale.

Qualunquismo si riferiva al modo in cui a tutti noi accade a volte di giudicare, dall'esterno, faccende di questa portata.

In ogni caso la vicenda Telecom non è affatto meno pesante delle vicende berlusconi a livello nazionale... conosci il valore del quotato borsistico coinvolto in questa decisione?

E la sua incidenza a livello nazionale ed europeo?

---

Scritto da: daimon. 17/09/2006 15.33
Qualunquismo si riferiva al modo in cui a tutti noi accade a volte di giudicare, dall'esterno, faccende di questa portata.

In ogni caso la vicenda Telecom non è affatto meno pesante delle vicende berlusconi a livello nazionale... conosci il valore del quotato borsistico coinvolto in questa decisione?

E la sua incidenza a livello nazionale ed europeo?

---

Eeeeh???
Alora il cielo è verde, e mio nonno aveva le ruote!
Ti saluto, che a parlar di certi argomenti mi viene il mal di stomaco.
Credo avesse ragione archi-vero...

---

Scritto da: cristallosognante® 17/09/2006 15.38

Eeeeh???
Alora il cielo è verde, e mio nonno aveva le ruote!
Ti saluto, che a parlar di certi argomenti mi viene il mal di stomaco.
Credo avesse ragione archi-vero...

---

Ok...ciaociao... qui si ritorna a parlare dell'intervento pubblico in un affaire di un'azienda privata... ;-}

Toh, si è dimesso Rovati... ma sarò il fratellino piccolo di Cassandra?

Presto detto:

Anni fa, su opportuna sollecitazione della CE, il governo privatizzò aziende di stato varie tra cui pure Telecom.

Oggi è intervenuto, irritualmente e forse infrangendo anche alcune leggi, comprese norme della Consob, a gamba tesa sulla proprietà della telecom, in nome di un vetero-statalismo a-storico... Rovati era il segretario di Prodi che si assume le colpe per non far cadere il governo.