23/07/2005 18:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 91.198 | Registrato il: 12/02/2005 | Sesso: Femminile | Admin | |
|
Ore: 10.00
Eccepito vizio di notifica la Disciplinare in camera di Consiglio per eventuale rinvio.
Ore: 11.50
Per il momento la difesa ha eccepito che Matteo Preziosi, Pagliara e Borgobello non sono stati avvisati del processo nel modo dovuto. E' un diritto e come tale va rispettato. A quanto pare, la Commissione sta prendendosi molto tempo per decidere su questo aspetto. E questo è piuttosto anomalo (non è una eccezione complicata: basta guardare le ricevute delle raccomandate).
Ore: 12.00
Accolta la sola eccezione per Matteo Preziosi, la sua posizione sarà esaminata nei prossimi giorni, per gli altri si procede oggi.
Ore 14.20
E' probabile che la commissione si ritirerà nuovamente per esaminare le eccezioni preliminari. Non è che il processo si fermi, ma che i giudici si ritirano per decidere se i discorsi sull'utilizzo delle intercettazioni, ecc. sono fondati o meno, prima di discutere se e chi è colpevole.
Ore 15.20
Nuova camera di consiglio sull' utilizzabilità delle intercettazioni. Utilizzabili penso di sì, ma fatte bene? Aspettiamo la Commissione Disciplinare, credo lunga perchè dovranno motivare schivando il Garante.
Precisazioni
1) Non è esatto che lo stralcio della posizione di Matteo Preziosi abbia sfilato delle carte di mano all'accusa. Non sono state tolte dal processo le carte che lo riguardano, che restano utilizzabili - salvi errori e salvo che siano accolte le altre eccezioni - contro il Presidente e gli altri incolpati. E' stata stralciata la sua posizione solo nel senso che la sua colpevolezza o meno sarà esaminata in un successivo momento. Alle controparti potranno essere contestate le eventuali conversazioni con Matteo ma... alla fine di questo processo la Commissione Disciplinare non potrà dichiarare nulla sullo stesso e, di conseguenza, per responsabilità oggettiva sul Genoa.
2) C'è molta attesa per le richieste della pena da parte del Procuratore Federale. Questa è una attesa mal riposta. Per le violazioni che ha contestato il PF DEVE richiedere la retrocessione, è atto dovuto (salvo che nel processo succedano rivolgimenti imprevedibili). E' la commissione che poi dovrà decidere. Quindi niente panico nel caso di richiesta di retrocessione.
acg200.it
|
|
|
|
|