Dibattito TV Berlusconi Prodi

.. rigorosamente in ordine alfabetico ...

Che ne pensate? Lo avete seguito?

Mi spiace me lo sono perso.......volentieri.

l'ho seguito con estrema attenzione... il cavaliere vive in un altro paese. oppure siamo noi a non aver capito quanto è meravigliosa la nostra situazione.
si è imparato a memoria una serie lunghissima di cifre, a testimonianza del bene che ci ha portato. ha cercato di fare il furbo, in quanto pochi elettori andranno a verificare se quella mole di numeri sia veritiera o no. non ha saputo spiegarci cosa ha intenzione di fare nella sciagurata ipotesi venisse rieletto, ed ha liquidato tutti i fallimenti del suo esecutivo attribuendoli al passato governo. insomma, la stessa storia di sempre.
è stato diverse volte estremamente maleducato, tacciando prodi di essere un pupazzo nelle mani di altri, sforando i minuti a lui concessi e lamentandosi di un sistema di confronto televisivo da lui precedentemente accettato e sottoscritto.
il professore l'ho trovato estremamente sereno (a differenza del suo antagonista) forse anche troppo.
ho apprezzato i suoi accenni ad una riappacificazione di tutto il paese, alla serenità costruttiva. ed ho apprezzato il suo garbo e la sua educazione.
non entro nei meriti delle argomentazioni politiche, perchè non ne sono in grado.
credo che, se si debba stabilire una vittoria ai punti, questa vada a lui.
per concludere, è molto più facile contrastare un avversario che porti argomentazioni fondate, invece di uno che sbandiera bugie. contro di questo ci sono ben poche armi.

Ne ho seguito i primi 15 minuti, dopo la partita, e poi mi stavo addormentando tanta era la loro capacità di parlare del NULLA, NULLA NULLA, nessuna idea nessun programma futuro SOLO SE.. SE.. SE...

Da quello stralcio ho capito berlusconi è il solito, prodi nella sua coalizione non comanda niente... chiunque vinca ad aprile meglio pregare, (se qualcuno crede lo faccia anche per chi non crede).

Letti i commenti su quasi tutti i giornali dal manifesto al secolo d'italia. penso match nullo e palla al centro.
Su una cosa sono d'accordo tutti i quotidiani, LA NOIA ha dominato dall'inizio alla fine.

anche per me è stato abbastanza "noioso", peraltro perchè potrei fare la parte di berlusconi .. so benissimo che sono stati aperti 71 cantieri, e cosi' via ...

Ma la noia viene dal fatto che è tutto "al minuto" non puoi sgarrare, nn devi allargarti ... mi veniva l'ansia per loro che dovevano finire il discorso nei tempi stabiliti

Stasera ne abbiamo un altro

Quoto...è stato molto più stimolante Fini-Rutelli... questa sembrava la finale delle olimpiadi della noia...

---

Scritto da: Fatascalza 15/03/2006 11.44
anche per me è stato abbastanza "noioso", peraltro perchè potrei fare la parte di berlusconi .. so benissimo che sono stati aperti 71 cantieri, e cosi' via ...

Ma la noia viene dal fatto che è tutto "al minuto" non puoi sgarrare, nn devi allargarti ... mi veniva l'ansia per loro che dovevano finire il discorso nei tempi stabiliti

Stasera ne abbiamo un altro

---

Bhe Prodi questo ha voluto...., sa di non reggere, oggi, ad un confronto diretto con berlusconi.
Nel 96 era diverso, adesso sa di essere solo "l'uomo di paglia" in mano ad altri e si vede.

Commento, ironico dei miei collghei stamattina:

Prodi ha parlato un terzo del tempo .. prima che carburi e dica la sua ...

Anche se l'ho visto a pezzi e bocconi, sinceramente mi è parso un confronto inutile: tutto troppo contingentato e....asettico! E' vero che le regole erano state sottoscritte da entrambi, ma il berlusca ha dovuto farlo per forza altrimenti il proff non lo ...incontrava! Di questo ne ha risentito tutto l'incontro: ognuno avrebbe dovuto essere quello che è, arroganza o pazienza compresi, solo così si sarebbero "esposti" e noi avremmo potuto giudicare ! Invece sono state solo chiacchere e statistiche, sentite o lette altre decine di volte!
Io non sono americana, di sceneggiate così ne posso fare a meno !

La sensazione che sia stato inutile, e noioso, non l'abbiamo avuta solo noi. E' opinione diffusa.

---

Scritto da: Fatascalza 15/03/2006 21.33
La sensazione che sia stato inutile, e noioso, non l'abbiamo avuta solo noi. E' opinione diffusa.

---

Come sempre cerco di fare la voce fuori dal coro e dico che non è stato nè inutile nè noioso.

Il confronto è stato fatto sulle basi dei confronti diretti che si svolgono anche all'estero, soprattutto in america e che garantisco parità di trattamento ai due contendenti.

Se così non fosse stato avremmo assistito solo all'ennesima lite tv con un berlusconi incalzante, arrogante e maleducato come sempre dimostra di essere e un prodi che doveva difendersi dall'incalzare e cercare anche un contrattacco.

forse è meglio cominciare a rendersi conto che le questioni politiche (che sono questioni prettamente NOSTRE) non sono il grande fratello.

Che la politica per chi non è appassionato E' noiosa, come è noioso fare le pulizie di casa, o portar fuori la spazzatura, ma sono cose da fare, così come essere consapevoli della situazione politica che abbiamo, e che con il nostro voto abbiamo voluto.
Sarebbe come avere un negozio, metterci un commesso e non passare mai a controllare quello che succede perchè è noioso....a meno che certo, non arrivi qualcuno a sbraitare, urlare,insultare, magari fare dei danni....allora diventa tutto più divertente ed eccitante.

Ma la vita quotidiana per fortuna è fatta di piccole cose quotidiane che vanno gestite da persone normali, non da animali in cattività che ogni tanto danno fuori di testa.

Quindi ben venga la noiosissima tribuna elettorale (già una volta si chiamavano così ed erano ugualmente noiose, anche se non c'era il contaminuti..non serviva le persone erano più educate e onorevoli...nel vero senso della parola), e se qualcuno vuol capirci qualcosa segua oppure non segua il dibattito ma legga sui giornali...

Detto questo analizziamo il dibattito in sè: cosa abbiamo capito? che berlusconi ha passato tutto il suo tempo a scarabbocchiare un foglio per bloccare crisi di panico che non poteva sfogare, ha parlato esclusivamente del governo di otto anni fa della sinistra e quando era incalzato da prodi parlava di cifre astruse e, come dice pegaso, di un'altra nazione senz'altro...

Ha insultato, mancato di rispetto e iniziava ogni frase con: questa è una bugia...dimostrando così di non cambiare tattica, cosa che lo porterà alla disfatta della sua coalizione e sua personale.
Ritengo che la gente si sia ampiamente rotta i cosidetti del vittimismo di uno che tiene sotto il tacco un numero imprecisato di persone...che è palesemente arrogante (quindi altro che subire!) che non accetta nessuna dialettica perchè deve parlare sempre lui (è l'unico che ha continuamente sforato i tempi del dibattito).

per altro visto che il tempo era contato per entrambi se uno riusciva a esprimere il concetto restando nel suo tempo limite, il fatto che l'altro non ci riuscisse era esclusivamente una pecca sua, non un errore di regole...altrimenti non ce l'avrebbero fatta entrambi.

Per quanto riguarda Prodi, ha abbastanza ben argomentato, ma talvolta si è confuso e spesso non ha incalzato come doveva; per esempio sulla infelicissima uscita delle donne italiane che non fanno politica perchè stanno a casa a fare la calzetta p. es., lì aveva ampi margini di ribattuta feroce e invece si è decisamente troppo contenuto.

Come donna mi sono offesa, tenendo conto che ora anche il Cile ha la metà delle parlamentari donne e noi abbiamo un cazzone che dice che le donne preferiscono stare a casa a cucinare e a pulire il pavimento, quando all'interno stesso del suo partito ci sono donne come la Prestigiacomo che si battono per una maggior ACCESSIBILITA' delle donne in parlamento.

Come commerciante mi sono offesissima quando ha lasciato trapelare che la colpa degli aumenti è da far ricadere sui "piccoli commercianti" che non si sono potuti controllare, mentre la grossa distribuzione era controllata: a parte che io stessa so bene come ho gestito il cambio dell'euro e non è stato affatto così, a parte che non le merci effettive sono raddoppiate ma p. es. il biglietto della metropolitana è passato ipso-facto da 1500 lire a un euro, e andatevi a guardare benzina, enel, gas, e tutte spese "mobili" e che difficilmente riusciamo a gestire e controllare..

a fronte di tutto ciò sono aumentate le merci ALL'ORIGINE e quindi di conseguenza anche al dettaglio (fermo restando che delle merci che ho io in negozio NULLA è raddoppiato); ma detto questo visto che la grossa distribuzione è stata così corretta mi chiedo come mai ci sono persone che passano le loro giornate a contare i biscotti nelle scatole,e a pesare salami e prosciutti in quanto il peso dichiarato non coincide mai con quello effettivo p. es., ma soprattutto mi chiedo com'è che i piccoli negozi, strozzati dalle spese, continuano a chiudere e i centri commerciali prolificano più che i conigli...insieme alle banche e alle finanziarie...

ecco perchè il dibattito serve, perchè se si può ascoltare l'espressione di un concetto, si può capire quali sono le intenzioni di taluni o talaltri.

Per quanto riguarda Prodi in mano ad altri, lui ha organizzato le votazioni primarie dove ne è uscito vincitore, è stato dichiarato candidato ufficiale ed ha preparato un programma che ha fatto firmare a tutti i gruppi che ci rimetteranno un bel po' di faccia se non lo rispettano...

Berlusconi invece da bravo despota ha imposto ancora la sua candidatura e poi è andato a leccare i piedi all'estremissima destra per guadagnare qualche puntino...direi che i compromessi li accettano proprio tutti e del resto è naturale che sia così.

Tutto questo ho capito osservando i due contendenti che si parlano con un obbligato rispetto ad un contenzioso civile...

...vedere ancora una volta dei galli che starnazzano nel pollaio per vedere chi grida più forte forse avrebbe divertito qualche poveraccio che non ha altro da fare alla sera, ma certo non avrebbe portato proprio a nulla...

Mikayla hai centrato perfettamente la questione. Ho sentito anche io numerosi commenti sulla noiosità del dibattito ai quali ho risposto dicendo che per divertirsi si guarda un varietà o un bel film. Lo scopo di questi dibattiti è permettere a noi di capire qualcosa e di "obbligare" i politici a rispondere a domande precise e non partire per la tangente seguendo il copione che hanno preparato i vari uffici stampa (in questo il cav. è davvero unico). A riguardo credo proprio che i 2 min. e mezzo stiano stretti soprattutto a chi ha interesse ad allungare il brodo, a "buttarla in caciara", come si dice a Roma.
Berluscono l'ho trovato abbastanza frastornato e, secondo me, si è anche pentito di aver accettato il dibattito a queste regole (compresa la rinuncia alla conferenza stampa finale). Ma due domande che gli farei sono: Lei accusava Prodi di scappare dal dibattito, lei cosa fece 5 anni fa? Pensa ancora di accusare l'ulivo di essere disunito anche dopo i commenti di Fini e Casini al dibattito? Questo tipo di domande ancora non sento farle.
Mikayla, sul caro-euro le responsabilità sono a cascata nella catena del commercio, con i grossisti che la fanno da padrone, ed è ovvio che i commercianti che vendono la maggior parte dei beni a prezzo imposto non abbiano grosse responsabilità.

P.s.: per chi fosse interessato, i dibattiti di questi giorni sono visibili interamente sul sito della Rai. Fata se mi dici che posso posto il link

[Modificato da baciosalato 16/03/2006 20.05]

....quindi, cara Mikayla, è stato tutto inutile.
O perlomeno si è trattato di una....replica....
Nessuno si aspettava, e desiderava, litigi o colpi di scena! Ma qualcosa di nuovo, ce la dovevano dare.
Tutto era già stato detto e ripetuto, scritto e letto. A cosa è servito? Forse a confermarci l'arroganza trattenuta a stento o la...pacioneria ostentata?
Sapiamo, e se non lo sapiamo è lo stesso, che la colpa dell'aumento dei prezzi è di tizio, anzi no di caio, che i disoccupati sono diminuiti, anzi no aumentati, ecc! Non ci hanno portato nulla di nuovo, e soprattutto di concreto!
Penso che se non fossero stati "imbalsamati, forse si ci sarebbe stata una zuffa (ma per ....zuffare bisogna essere in due....) e ci si sarebbe fatti una opinione più precisa, anche sull'arroganza o sul vittimismo!
Daltronde, non capisco perchè tutti quelli che sono stati e sono antiamericani fino alla punta dei capelli, ora applaudano al...sistema televisivo americano!
Siamo italianio, calienti, non anglossasoni, please!
E poi, forse sarò OT, ma avete visto il confronto FINI e RUTELLI? Hanno dialogato e si sono infervorati come Dio comanda, spiegando anche che per uno i posti di lavoro sono aumentati regolarizzando anche gli extracomunitari, mentre per l'altro l'averli messi dentro il mercato del lavoro non è un beneficio "perchè tanto già lavoravano," alla faccia del lavoro nero....
Almeno loro hanno espresso la loro opinione, e quella delle loro coalizioni.
Possibile che se non è finita in zuffa con loro e con altri, i "CAPI", che dovrebbero dare il buon esempio, invece se la sarebbero data di santa ragione?
Possibile che il Proff. sarebbe sceso al livello dell'annumnziata?
Io non credo.
Quindi, per me, è stato tutto inutile, perchè non si sono potuti esprimere al......naturale!
A parte sapere che, in realtà, qualcuno vorrebbe le donne a casa a fare la calza......

[Modificato da rosa64 17/03/2006 12.00]

Rosa, con confronto di questo tipo il politico non ha la possibilità di eludere la domanda del giornalista e non può buttarla in caciara, come tanto piace a Berlusconi. Poi abbiamo importato tanta "immondizia" dagli Stati Uniti... beh, se troviamo una cosa buona che hanno fatto non la "copiamo"?