 23/06/2007 09:57 |
|
|
ma infatti già prima avevamo detto che ci sono rivenditori dove c'è la possibilità di avere il sistema operativo che ci pare. Quello che io sto denunciando è un altra cosa; ma i miei toni forse troppo allarmistici mi fanno diventare poco chiaro.
Io ho detto
1) che c'è una tendenza da parte della microsoft di cercare di farti avere windows per forza; tanto è vero che ci sono gli HP di cui ho parlato prima; e questa volontà va fermata a prescindere; fortunatamente ci sono le alternative, ma ciò non toglie che quello di HP ( anche se lo fa solo su alcuni modelli ) è cmq un abuso. in questo senso quello che dici tu non smentisce quello che ho detto prima. Ho mai detto che ormai TUTTI i PC d'Italia sono vincolati a Microsoft? no.( anche se ormai tutti i Dual Core Duo implementano tecnologie "trusted" ma questo è un altro discorso per altri thread ). Ho detto che nella realtà italiana le cose sono più complicate; tu stesso hai detto che nelle grandi distribuzioni c'è solo Vista; non ti mettono più neanche XP ( che costa meno di Vista ed è più leggero ) nel caso lo volessi.
2) poi il discorso ha preso un'altra piega e siamo entrati in altri discorsi sul perchè odio microsoft ( o meglio : le sue politiche economiche, tra le quali quelle di non supportare più i vecchi programmi ) ed ho cercato di evitare discorsi tecnici. Comunque siamo andati a finire su altri discorsi, che, non c'entrando nulla con la "libertà" di scelta non smentiscono quello che dico. Cioè il discorso per esempio del fatto che se hai XP non puoi avere office 97 è vero, ma non c'entra nulla col discorso del post iniziale
|
| |
|
| |
|
|