Rave di Modena

Nei giorni scorsi si è tenuto un rave party in un capannone a Modena , contenente circa 3000 persone

Per opera delle forze dell'ordine lo sgombero è avvenuto con disciplina e senza danni

Fa pero' discutere la norma emessa in fretta e furia, e quindi scritta male, dal governo

negli altri paesi europei li fanno i rave?

Cmq vedere giovanni strafatti che non stanno neanche in piedi fa male, vedere il giro di drogheè fuori da ogni logica ....

La dovranno rivedere perchè si mette a rischio anche manifestazioni, dissensi della popolazione e non è bello vietare ritrovi

In Italia è proibita l'occupazione di proprietà privata, e non sicuro che il rave si sia concluso dopo l'entrata in vigore della nuova norma (il 31 ottobre si è concluso il rave e nello stesso giorno la norma è stata pubblicata in gazzetta).

Effettivamente spero anch'io che la modifichino, perché, per come è scritta, potrebbe essere usata per sgomberare ogni manifestazione non autorizzata con più di 50 persone.
E poi da 3 a 6 anni di carcere per organizzatori e promotori... e "pena diminuita" (?) per gli altri partecipanti.

Se avessimo avuto una legge simile al tempo dei cortei no vax, quanta gente sarebbe finita in prigione? Devo dire che non mi sarebbe dispiaciuto troppo... però sarebbe uno sforzo notevole, più adatto alle forze di polizia russe che non a quelle italiane.

Concordo con Thors

Pero' mi chiedo perchè molte polemiche da gionalisti, politici circa questa norma

Accusano di non aver pensato alle bollette , ma oggi o ieri la meloni è a Bruxelles, magari vorrà prima tastare il terreno prima di lanciare qualche novità sulle bollette

Non sono particolarmente felice che ci governi lei, ma cerco di essere obiettiva

Il rave doveva andare avanti ancora per altri 2 giorni ed in qualche modo (direi eccellente) hanno cercato di fermarlo, per l'inagibilità del capannone, per la marea di gente, per il giro di droga . Se non si fosse fatto niente e ci fosse scappato il morto, l'avrebbero cmq criticata

Che strano paese il nostro

La critica ci sta perché è una legge scritta coi piedi che non serviva con urgenza. Quelle sul fatto che non avesse ancora fatto nulla per le bollette, invece, sono insulse.

thors (ethors), 11/7/2022 2:29 PM:

---

La critica ci sta perché è una legge scritta coi piedi che non serviva con urgenza. Quelle sul fatto che non avesse ancora fatto nulla per le bollette, invece, sono insulse.

---

Adesso pero' penso sia giunto il momento di pensare alle bollette

Siccome sulle cose che contano é difficile che possa fare cose di destra deve farle su quelle che non contano.

Voleva far capire al popolo il cambio di passo: adesso abbiamo un governo autorio e duro con i criminali. Quindi porti chiusi (almeno finché la gente nelle barche non diventa fragile a causa degli stenti) e basta rave.

Sulle bollette mi pare ci abbia già pensato. Tre giorni fa ha stanziato 30 miliardi (9,1 miliardi per il 2022 e 21 miliardi per il 2023) per famiglie e imprese.

---

Voleva far capire al popolo il cambio di passo: adesso abbiamo un governo autorio e duro con i criminali.

---

Spero intervengano anche su pene certe e da scontare interamente per reati molto gravi.