Il bello dei numeri

Un modo per capire come è facile giocare sui numeri per prendere in giro le persone.

Mi ricorda un simpatico aneddoto al mio esame di statistica all'università.
Domanda: se i numeri che ha non rispettano la previsione che aveva in mente, cosa fa?
risposta mia: beh, rivedo la mia previsione.
risposta della docente: no! modifica i numeri!


Ricevo questa e.mail da un amico ...
E' un buon esempio di come giocare con i numeri, anche se ammetto di non aver ricevuto il libro in questione e non posso confermare i dati qui citati, ma penso sia un buon esempio per stare sempre piu' attenti ai numeri!!!!



Hai ricevuto il libro di Silvio?

Io sì. Vai a pagina 154: c'è una serie di informazioni interessanti, tra cui, quella che più mi ha colpito è la prima.

E' scritto che nel 2006 il reddito medio degli Italiani è pari a 27.119 dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari. Facendo due conti, perciò, risulta che il reddito medio degli Italiani è cresciuto di circa 2.500 (2449) dollari.

Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Io già ho difficoltà a capire le cifre in Euro, figuriamoci con la moneta di uno stato estero... E come me, anche moltissime famiglie, massaie e pensionati che hanno ricevuto il libro!

Comunque, per capire meglio queste cifre, mi sono fatto un po' di conti; sono andato sul sito internet www.uic.it, che è il sito dell'Ufficio Italiano dei Cambi, per tradurre le cifre in euro.

Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni politiche), per fare un dollaro ci voleva un euro e 15 centesimi, quindi 24.670 dollari (reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 euro.

Poi, il 31 marzo 2006 (l'altro ieri), per fare un dollaro bastavano solo 83 centesimi di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato per 0,83 fa: 22.508,77 euro.

In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere che il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è diminuito di 5861,73 euro!!!

Questi numeri..... come li devo leggere???????

In euro ....

HA HA HA HA!
Ma è un grande! Un grande.
Davvero il miglior spacciatore di balle che l'Italia abbia conosiuto, dopo Mussolini.

Chapeau.

Un vero peccato che io abbia gettato quel libro, appena ho visto l'intestazione sulla copertina.
Ma tranquilli, nella raccolta differenziata.

Mi è venuto un dubbio.
Non è che con "dollari" si intende una misura di ricchezza equivalente? Una cosa artificiale?
Mi sembra una diminuzione eccessiva, se non teniamo conto dell'aumento delle spese.
Il PIL non è mai diminuito, al massimo si è fermato e solo l'ultimo anno. L'inflazione è salita.
Insomma, quella diminuzione mi sembra davvero esagerata.

---

Scritto da: ricuzz 07/04/2006 17.20
HA HA HA HA!
Ma è un grande! Un grande.
Davvero il miglior spacciatore di balle che l'Italia abbia conosiuto, dopo Mussolini.

Chapeau.

Un vero peccato che io abbia gettato quel libro, appena ho visto l'intestazione sulla copertina.
Ma tranquilli, nella raccolta differenziata.

---

sulla fantastica creatività del ns. premier ce ne sono tante da raccontare:
non molto tempo fa ha dato non troppo implicitamente, della cretina alla santanchè che si era offesa perchè lui aveva parlato di "categoria femminile"...alle sue rimostranze lui, visibilmente incazzato le ha detto di tacere in quanto non conosceva la filosofia (che Lui ovviamente conosce come le sue tasche!) ed ha spiegato che categoria deriva dal greco "categoros" - appartenere a - e che era una definizione aristotelica che comprendeva dieci categorie tra cui appunto il maschile e il femminile...quindi che se ne stesse zitta..

Interrogato sulla spinosa questione un docente di filosofia ha dichiarato che ha detto una incommensurabile....boiata inventata sul momento di sana pianta.
Le categorie aristoteliche fanno tutte riferimento a delle virtù, niente a che fare con il maschile e il femminile (è inoltre universalmente noto che Ari era un misogino pazzesco!)
E categoria non deriva affatto da "categoros" ma da un'altra parola con un altro significato (che il prof. ha detto ma che io non ricordo....).


Pur di contrastare chi ha di fronte e non essere contraddetto è disposto a dire qualsiasi impronunciabile cazzata....

E COGLIONI deriva dal latino CUM LEONIS, quindi lui non intendeva insultare, ma dire che quegli elettori hanno un bel coraggio, perché stanno con i leoni. Che però li sbraneranno, perché sono comunisti, ecco perché lui non li comprende.

HA HA!