È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il forum è online dal 12/02/2005


Una sorta di bar virtuale, che riunisce persone di ogni eta', che discutono di qualunque argomento
Unisciti a noi in questa piccola Oasi del quotidiano. Opinioni, chiacchiere, attualità, test, quiz, sport, sesso, lettura, poesia, racconti, sport, cinema, tv, e molto altro ancora, fra persone di ogni età.
Entra, ti aspettiamo!!! L'iscrizione è gratuita
Questo è un forum fatto di persone che si confrontano su tutti i temi anche sul sesso, NON ci sono foto amatoriali, NON ci sono foto di sesso esplicito.
Grazie!!!



Clicca QUI e con un messaggio sarai dei nostri!!!

L'indirizzo mail del forum per dubbi: oasiforumffz@gmail.com


Facebook Twitter

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 | Pagina successiva

Le teorie filo putiniane che inquinano il mondo

Ultimo Aggiornamento: 28/04/2024 18:08
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
03/03/2024 20:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.282
Registrato il: 23/01/2007
Sesso: Maschile
Naufrago sul pianeta Terra.
Re:
thors (ethors), 03/03/2024 19:01:

No, non credo sia necessario un altro Julian Assange. Per le questioni relative nei due video, di materiale ce n'è anche sin troppo, solo che c'è chi lo ignora o non vuole riconoscerlo.

Riguardo a tutte le possibili nefandezze fatte da ONU e NATO in passato, posso anche darti ragione, però il modo migliore per procedere nella discussione consiste nel prendere anche una sola delle prove fornite dai due video e contestarla in modo convincente. Questo basterebbe per dimostrare che "BALL DONT LIE" non è una fonte affidabile.


Di filmati, ragionamenti e prove contrarie in parte o in tutto a quanto ci racconta la NATO ne ho visti e sentiti tanti ma basta che qualcuno faccia una obiezione che viene chiamato putiniano e poi c'è la tecnica di scavare nel passato delle persone trovando cavilli e motivi per renderli non credibili ovvero non si risponde realmente a quello che dicono ma si dice che sono persone da non prendere in considerazione mentre credibili sono solo le versioni fornite dalla CIA e consorelle che in quanto a bugie e falsità hanno un elenco chilometrico.

Posto giusto un articolo:


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:13. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com